|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
大学论坛 | 发表新贴 | 精品推荐 | 返回首页 | 服务条款 | | |||||||||
 谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [作者: 222.241.183.75 于：2008-08-06 14:45:17.0] [回复]
|
|
|
记得（看到网上）曾经搞过一个网上调查，调查就武书连的大学排行榜、网大的大学排行榜、中国校友会网的大学排行榜三家的大学排行榜投票，结果中国校友会网的大学排行榜投票最高、武书连的大学排行榜次之、网大的大学排行榜最少。网大的大学排行榜投票数与前两者相差数量级，所以网大（中国科技大学的校友搞的）的大学排行榜玩不下去了，去年就没排了。 就中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜看来，中国校友会网的科学性强一些。可能武书连的也会玩不下去了，除非继续收受赞助费。特别值得赞扬得是中国校友会网今年改正了“重理轻文”的做法。希望武书连的大学排行榜多加以完善、改正，不要得到一遍谩骂声，这样不负责任的排名是没有意义的。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
|
| 回复 | |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 220.170.64.21 于： 2008-01-10 09:05:23.0] |
|
顶一下！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 121.15.171.107 于： 2008-01-10 13:58:40.0] |
| 狗屁选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 121.15.171.107 于： 2008-01-10 14:00:50.0] |
| 北大也能排第一？？？？？？选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 219.143.147.59 于： 2008-01-10 14:36:17.0] |
|
这次连老武这种弱智也要打你们的耳光 真是不知道该说什么好选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.86.68 于： 2008-01-10 17:00:14.0] |
| 中国校友会网的排行榜比较科学，武书连和网大的排行榜还不如伊灵大学排行榜，尤其是武死连的排行榜。按照他的逻辑15名高考锝50分的考生加在一起能胜过1名高考锝749分的考生，罗干个中国队档次的球队加在一起能胜过巴西队，再多的中国队档次的球队加在一起也胜不过巴西队，武书连是地地道道的弱智、蠢猪！！！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 221.223.52.150 于： 2008-01-11 12:20:52.0] |
|
武术连是个白吃，他有什么资格给大学排名，简直就是信口开河，胡说八道，我们相信中国校友会的排名，最接近真实选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 221.223.52.150 于： 2008-01-11 12:46:47.0] |
|
武术连就是在炒作自己，根本就是受贿，连一个郑州大学这样的地方高校都能排到教育部 及国防重点高校前面，可见武术连就是个脑袋长了虫子的白吃选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 59.172.116.15 于： 2008-01-11 18:09:52.0] |
| 武书连第一，校友会第二，网大太差了选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 61.132.139.114 于： 2008-01-12 04:00:49.0] |
|
校友网感觉科学些,五大树就是狗屎中狗屎 北大第一怎么了,一个社会的进步不止在于技术的进步,也在于观念和思想上的进步,或者说更重要选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 219.133.134.149 于： 2008-01-12 11:02:19.0] |
| 武书连的排名对考生一点参考价值都没有，高校的论文与学生数量的多少和学生的就业一点关系都没有！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 218.8.211.217 于： 2008-01-13 16:21:50.0] |
|
武书连排行榜是越来越差！选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: llysuolong 于： 2008-01-16 17:38:49.0] |
|
骂武的人都是所谓老牌名小的人，武是否真正的绝对公正我不知道，我知道每人能够绝对的公正。。。包括校友会。。。每个人都有自己的标准。。。。。 还有我最看不起乱骂人，，，，不调出的人，，，特别是一些所谓的老牌学校的人， 清华 等一些高校固然很牛，不过那是应该的，国家投入很多，看看教育部的数字就知道了。。。可是一些学校国家也投入很多，，，，但没有东西出来，，，，，，拿就不应该了。。。是那个学校心里清楚。。。。。 我们都要爱自己的母校，尊重别人的母校，我们的自豪不能建立在辱骂别人的基础上。。。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.162.126.94 于： 2008-01-17 10:57:31.0] |
| 中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜中最差的是网大的大学排行榜。网大强调的是人均指标，按照他的逻辑世界足球强国不是巴西，而是葡萄牙等人口少的国家，因为巴西足球得分数除人口数的人均指标肯定少于葡萄牙等人口少的国家的人均指标。一个国家是不是足球强国不是看国家大小，而是看这个国家能不能每年都能组织一个世界最强的球队，每年国际大赛上都能取得好成绩（包括第一名），这是看一个国家是不是足球强国的唯一的标准。大学评价也是如此，一所大学好不好不是看他的规模，而是看他的一流学科的数量和质量，也就是说一所大学有多少个学科拥有一流的师资、一流的科研成果、一流的毕业生，这是评价一个大学的唯一的标准。武书连的加法评价和网大的除法评价都有本身的缺陷，这是可以理解的，主要的是他们评价的透明度不高，在这方面你们应该向中国校友会网和伊灵大学排行榜学习。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 221.8.199.30 于： 2008-01-18 21:40:53.0] |
| 网大做什么亏心事还不公布大学排行榜?0选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 221.8.198.83 于： 2008-01-19 13:27:06.0] |
| 无论是大学评价，还是院士评选，关键是提高透明度，也就是整个评价过程公开、公平、公正。中国校友会网和伊灵大学排行榜做到了这一点，而武书连和网大的排行榜没有做到这一点，因此有行贿、受贿的嫌疑。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 222.244.190.140 于： 2008-01-19 14:59:10.0] |
|
垃圾选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 垃圾 [回复] [作者: 222.244.190.140 于： 2008-01-19 14:59:38.0] |
| 垃圾选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 221.8.198.83 于： 2008-01-19 22:36:55.0] |
| 第一中国校友会网、第二伊灵大学排行榜、第三武书连、网大最差。选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 221.8.198.83 于： 2008-01-19 22:45:19.0] |
| 同意选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 关于：谈中国校友会网、武书连、网大的三个大学排行榜 [回复] [作者: 221.8.198.83 于： 2008-01-19 22:46:20.0] |
| 支持选自：中国校友会(http://www.cuaa.net) |
|
中国校友会(www.cuaa.net) |
| 回复 |
| 共10页 [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ] |
|
||||||||||||
|
|
  
|
中国校友会网简介 | 网站声明 | 联系方式 | 常见问题解答(FAQ)
COPYRIGHT@2001-2007 Cuaa.Net. All rights reserved.
粤ICP备05034748号
|
综合排名 